內(nèi)部審計組織機構設置模式利弊分析

來源: 正保會計網(wǎng)校編輯： 2015/04/09 09:56:24　　字體：大小

問：內(nèi)部審計組織機構有哪些設置模式？各有哪些利弊？

答：

五種內(nèi)部審計組織機構設置模式利弊比較如下表所示：

內(nèi)部審計組織機構的設置模式	層次、地位和獨立性	補充說明
隸屬于財會部門	較差	內(nèi)審機構只是開展部分日常性的審計工作，不能直接為經(jīng)營決策者服務，不能很好地實現(xiàn)審計的根本目的
隸屬于總經(jīng)理	稍差	雖然有利于對企業(yè)直接的生產(chǎn)經(jīng)營活動進行審計，但不利于對企業(yè)高層次決策及經(jīng)濟行為進行監(jiān)督，審計范圍相對窄小，審計工作受到一定限制
設在監(jiān)事會	較高	內(nèi)部審計機構設在監(jiān)事會下，實際中往往會將二者的工作混為一談或顧此失彼從而削弱彼此應有的作用
設在董事會	很高	不足之處是董事會是集體討論制，凡事都通過董事會集體討論決定，正常的審計工作就很難進行
董事會下設審計委員會，在行政系統(tǒng)——經(jīng)營管理系統(tǒng)設置審計機構	最高	有利于審計人員獨立開展工作