掌握房產(chǎn)租賃業(yè)務(wù)中的稅收知識!不吃虧！

最近網(wǎng)上有一個個人出租房屋逃稅被判刑和罰款的案例（詳見附錄河南省駐馬店市中級人民法院刑事裁定書[2019]豫17刑終68號），前車之鑒后事之師，就上述判決案例，老顧提醒大家在個人房產(chǎn)租賃業(yè)務(wù)中應(yīng)該掌握以下財(cái)稅知識點(diǎn)，做到知法守法。

一、關(guān)于個人所得稅

1、對于個人出租方來說，取得直接租賃房屋收入，屬于個人所得稅應(yīng)稅所得中“財(cái)產(chǎn)租賃所得”，每次收入不超過四千元的，減除費(fèi)用八百元；四千元以上的，減除百分之二十的費(fèi)用，其余額為應(yīng)納稅所得額。

個人出租房屋的個人所得稅應(yīng)稅收入不含增值稅，計(jì)算房屋出租所得可扣除的稅費(fèi)不包括本次出租繳納的增值稅。

政策依據(jù)：

（1）《中華人民共和國個人所得稅法》（主席令第九號）第二條、第六條

（2）《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于營改增后契稅 房產(chǎn)稅 土地增值稅 個人所得稅計(jì)稅依據(jù)問題的通知》（財(cái)稅[2016]43號）第四條

2、關(guān)于稅率，財(cái)產(chǎn)租賃所得，適用比例稅率，稅率為20%。但是，對個人出租住房取得的所得減按10％的稅率征收個人所得稅。

政策依據(jù)：

（1）《中華人民共和國個人所得稅法》（主席令第九號）第三條

（2）《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局 關(guān)于廉租住房經(jīng)濟(jì)適用住房和住房租賃有關(guān)稅收政策的通知》（財(cái)稅[2008]24號）第二條

3、對于個人出租方來說，取得轉(zhuǎn)租房屋收入，屬于個人所得稅應(yīng)稅所得，應(yīng)按“財(cái)產(chǎn)租賃所得”項(xiàng)目計(jì)算繳納個人所得稅，取得轉(zhuǎn)租收入的個人向房屋出租方支付的租金，憑房屋租賃合同和合法支付憑據(jù)允許在計(jì)算個人所得稅時，從該項(xiàng)轉(zhuǎn)租收入中扣除。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)租賃所得個人所得稅前扣除稅費(fèi)的扣除次序?yàn)椋?

（1）財(cái)產(chǎn)租賃過程中繳納的稅費(fèi)；

（2）向出租方支付的租金；

（3）由納稅人負(fù)擔(dān)的租賃財(cái)產(chǎn)實(shí)際開支的修繕費(fèi)用；

（4）稅法規(guī)定的費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)。

個人轉(zhuǎn)租房屋的，其向房屋出租方支付的租金及增值稅額，在計(jì)算轉(zhuǎn)租所得時予以扣除。免征增值稅的，確定計(jì)稅依據(jù)時，成交價格、租金收入、轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)取得的收入不扣減增值稅額。

政策依據(jù)：

（1）《國家稅務(wù)總局關(guān)于個人轉(zhuǎn)租房屋取得收入征收個人所得稅問題的通知》（國稅函[2009]639號）

（2）《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于營改增后契稅 房產(chǎn)稅 土地增值稅 個人所得稅計(jì)稅依據(jù)問題的通知》（財(cái)稅[2016]43號）第四條、第五條

4、房產(chǎn)租賃業(yè)務(wù)中，以出租方為個人所得稅納稅人，以支付所得的承租方為扣繳義務(wù)人。出租方必須依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定繳納稅款，承租方必須依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定代扣代繳稅款。

出租方對于取得應(yīng)稅所得，承租方未扣繳稅款的，出租方應(yīng)當(dāng)在取得所得的次年六月三十日前，繳納稅款；稅務(wù)機(jī)關(guān)通知限期繳納的，應(yīng)當(dāng)按照期限繳納稅款。

對于承租方應(yīng)扣未扣稅款的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)向出租方追繳稅款，對承租方處應(yīng)扣未扣稅款百分之五十以上三倍以下的罰款。

政策依據(jù)：

（1）《中華人民共和國個人所得稅法》（主席令第九號）第九條、第十三條

（2）《中華人民共和國稅收征收管理法》第四條、第六十九條

二、關(guān)于增值稅及附加稅費(fèi)

1、增值稅方面

（1）在2019年1月1日至2021年12月31日期間，對于自然人個人，采取一次性收取租金形式出租不動產(chǎn)取得的租金收入，可在對應(yīng)的租賃期內(nèi)平均分?jǐn)?，分?jǐn)偤蟮脑伦饨鹗杖胛闯^10萬元的，免征增值稅。

（2）在2016年5月1日至2018年12月31日期間，個人采取一次性收取租金的形式出租不動產(chǎn)，取得的租金收入可在租金對應(yīng)的租賃期內(nèi)平均分?jǐn)偅謹(jǐn)偤蟮脑伦饨鹗杖氩怀^3萬元的，可享受小微企業(yè)免征增值稅優(yōu)惠政策。

政策依據(jù)：

（1）《關(guān)于實(shí)施小微企業(yè)普惠性稅收減免政策的通知》（財(cái)稅[2019]13號）

（2）《國家稅務(wù)總局關(guān)于小規(guī)模納稅人免征增值稅政策有關(guān)征管問題的公告》（國家稅務(wù)總局公告2019年第4號）

（3）《國家稅務(wù)總局關(guān)于營改增試點(diǎn)若干征管問題的公告》國家稅務(wù)總局公告2016年第23、53號

2、附加稅費(fèi)方面

（1）如果個人出租房屋，按照上述增值稅優(yōu)惠政策規(guī)定，享受了免征增值稅的，那么相應(yīng)的城建稅、教育附加、地方教育附加都可以免征。

（2）如果個人出租方面，不符合增值稅優(yōu)惠條件，繳納了增值稅的，那么應(yīng)該繳納城建稅、教育附加、地方教育附加，同時可以享受對增值稅小規(guī)模納稅人可以在50%的稅額幅度內(nèi)減城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加、地方教育附加。

政策依據(jù)：

（1）《關(guān)于實(shí)施小微企業(yè)普惠性稅收減免政策的通知》（財(cái)稅[2019]13號）

三、關(guān)于房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅

1、房產(chǎn)稅由產(chǎn)權(quán)所有人繳納，房產(chǎn)出租的，以房產(chǎn)租金收入為房產(chǎn)稅的計(jì)稅依據(jù)，稅率為12%。房產(chǎn)出租的，計(jì)征房產(chǎn)稅的租金收入不含增值稅。

2、對個人出租住房，不區(qū)分用途，按4％的稅率征收房產(chǎn)稅，免征城鎮(zhèn)土地使用稅。

3、對于個人轉(zhuǎn)租房屋的，大部分地區(qū)都不征稅房產(chǎn)稅，具體以當(dāng)?shù)匾?guī)定為準(zhǔn)。

政策依據(jù)：

（1）《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》第二條、第四條

（2）《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于營改增后契稅 房產(chǎn)稅 土地增值稅 個人所得稅計(jì)稅依據(jù)問題的通知》（財(cái)稅[2016]43號）第二條

（3）《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局 關(guān)于廉租住房經(jīng)濟(jì)適用住房和住房租賃有關(guān)稅收政策的通知》（財(cái)稅[2008]24號）第二條

四、關(guān)于印花稅

房屋租賃合同，屬于財(cái)產(chǎn)租賃合同的一種，按照印花稅暫行條例規(guī)定，按租賃金額的千分之一貼花；但是對于對個人出租、承租住房簽訂的租賃合同，免征印花稅。

政策依據(jù)：

（1）《中華人民共和國印花稅暫行條例》

（2）《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局 關(guān)于廉租住房經(jīng)濟(jì)適用住房和住房租賃有關(guān)稅收政策的通知》（財(cái)稅[2008]24號）第二條

五、關(guān)于核定征收方面

對于納稅人不能提供合法、準(zhǔn)確的成本費(fèi)用憑證，不能準(zhǔn)確計(jì)算房屋租賃成本費(fèi)用的，有些地區(qū)的稅務(wù)機(jī)關(guān)可以按租金收入核定應(yīng)納稅所得額。

比如國家稅務(wù)總局黑龍江省稅務(wù)局關(guān)于個人出租房屋個人所得稅征收管理的公告規(guī)定，自2019年5月1日起，納稅人不能提供合法、準(zhǔn)確的成本費(fèi)用憑證，不能準(zhǔn)確計(jì)算房屋租賃成本費(fèi)用的，按租金收入的5%核定應(yīng)納稅所得額。應(yīng)納稅額的計(jì)算公式如下：

應(yīng)納稅額=應(yīng)納稅所得額×稅率

個人出租住房，按10%的稅率征收個人所得稅；個人出租非住房，按20%的稅率征收個人所得稅。

六、關(guān)于偷稅的認(rèn)定方面

1、對于出租方來說，如果存在有偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證，或者在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報而拒不申報或者進(jìn)行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的情形的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

對于承租方來說，如果有采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款情形的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

政策依據(jù)：

《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條

2、在稅收征管過程中，稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定出租方不繳或者少繳稅款的行為是否屬于偷稅，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循上述《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條的有關(guān)規(guī)定。出租方未在法定的期限內(nèi)繳納稅款，且其行為符合《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條規(guī)定的構(gòu)成要件的，即構(gòu)成偷稅，逾期后補(bǔ)繳稅款不影響行為的定性。

另外，如果出租方在稽查局進(jìn)行稅務(wù)檢查前主動補(bǔ)正申報補(bǔ)繳稅款，并且稅務(wù)機(jī)關(guān)沒有證據(jù)證明納稅人具有偷稅主觀故意的，不按偷稅處理。

政策依據(jù)：

《國家稅務(wù)總局關(guān)于稅務(wù)檢查期間補(bǔ)正申報補(bǔ)繳稅款是否影響偷稅行為定性有關(guān)問題的批復(fù)》 （稅總函[2013]196號）

附：案例判決書

河南省駐馬店市中級人民法院

刑 事 裁 定 書

（2019）豫17刑終68號

原公訴機(jī)關(guān)河南省遂平縣人民檢察院。

上訴人（原審被告人）王巧玉，女，1965年6月8日出生于河南省遂平縣，漢族，高中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地遂平縣，住駐馬店市。因涉嫌犯逃稅罪，于2016年10月11日被遂平縣公安局取保候?qū)徍笸馓?，?018年7月23日被遂平縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯逃稅罪，于2018年8月1日經(jīng)遂平縣人民檢察院批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人王建國，河南鴻鷹律師事務(wù)所律師。

河南省遂平縣人民法院審理遂平縣人民檢察院指控的原審被告人王巧玉犯逃稅罪一案，于2018年12月13日作出（2018）豫1728刑初251號刑事判決，宣判后，王巧玉不服，提出上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。駐馬店市人民檢察院指派檢察員陳建偉出庭支持履行職務(wù)，上訴人王巧玉及其辯護(hù)人王建國到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定：2010年至2015年期間，被告人王巧玉將其租賃的遂平縣銀豐棉花有限公司營業(yè)樓的第一、二層房屋，分別轉(zhuǎn)租給了郭某、遂平縣恒隆家具城建設(shè)路分店、遂平縣恒生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，在此期間，除遂平縣恒生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司以王巧玉的名義繳納各項(xiàng)稅款共184133元外，被告人王巧玉沒有申報納稅。遂平縣地方稅務(wù)局于2016年4月26日向被告人王巧玉下達(dá)了《責(zé)令限期改正通知書》，責(zé)令其于2016年4月28日前辦理有關(guān)納稅事宜，期限屆滿后，被告人王巧玉依然沒有繳納稅款。被告人王巧玉2010年逃避繳納稅款37857元，占應(yīng)納稅額的100%；2011年逃避繳納稅款41898.2元，占應(yīng)納稅額的100%；2012年逃避繳納稅款84032.2元，占應(yīng)納稅額的74%；2013年逃避繳納稅款108577元，占應(yīng)納稅額的79%；2014年逃避繳納稅款108577元，占應(yīng)納稅額的79%；2015年繳納稅款95768元，以上共計(jì)逃避繳納稅款361843.4元，在納稅年度中逃稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的最高比例為100%。遂平縣公安局對本案立案偵查后，被告人王巧玉分別于2016年8月26日、2016年9月21日、2017年4月17日向遂平縣地方稅務(wù)局補(bǔ)繳稅費(fèi)及滯納金共計(jì)472584.86元。

認(rèn)定上述事實(shí)，有被告人王巧玉的供述與辯解，證人王某1、舒某、郭某、王某2、徐某1、徐某2、張某、趙某、高某、謝某、馬某、段某的證言，及租賃協(xié)議、租房合同、收款收據(jù)、完稅證明、稅務(wù)部門出具的稅務(wù)檢查通知書、涉稅調(diào)查報告、責(zé)令限期改正通知書、行政處罰事項(xiàng)告知書、現(xiàn)場工作記錄、送達(dá)回證、情況說明、戶籍證明等書證予以證實(shí)。

河南省遂平縣人民法院判決認(rèn)為，被告人王巧玉不申報納稅，逃避納稅共計(jì)361843.4元，數(shù)額較大，且納稅年度中逃稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的最高比例為100%，其行為已構(gòu)成逃稅罪。王巧玉主動到公安機(jī)關(guān)說明情況，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭表示認(rèn)罪，可認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰；王巧玉在公安機(jī)關(guān)立案后提起公訴前主動繳納全部稅款及滯納金，且系初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，認(rèn)罪認(rèn)罰，并主動交納罰金，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百零一條第一、三款、第六十七條第一款、第五十二條之規(guī)定，判決：被告人王巧玉犯逃稅罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二萬元。

王巧玉上訴辯稱：一審判決認(rèn)定其犯逃稅罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。①其與遂平縣恒生村鎮(zhèn)銀行約定由銀行方面繳納轉(zhuǎn)租稅費(fèi)，轉(zhuǎn)租期間一直正常繳納，故原判認(rèn)定其不申報納稅沒有事實(shí)依據(jù)；②其僅是經(jīng)營租賃者，按照稅法規(guī)定應(yīng)繳納所得稅率最高為10%，原判認(rèn)定財(cái)產(chǎn)租賃所得稅20%計(jì)算數(shù)額是錯誤的；③其擴(kuò)建經(jīng)營場所投資的合理費(fèi)用，一審法院未依法扣除，導(dǎo)致認(rèn)定的涉案數(shù)額較大；④其于2016年8月26日已補(bǔ)繳稅款，公安機(jī)關(guān)2016年9月10日立案，原判認(rèn)定其在公安機(jī)關(guān)立案后補(bǔ)繳稅款系錯誤。

上訴人王巧玉的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見：①王巧玉系初犯，此前未因逃稅被刑事、行政處罰，且已補(bǔ)繳涉案稅費(fèi)及滯納金，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零一條第四款的規(guī)定，不應(yīng)追究刑事責(zé)任；②遂平縣地稅局未按照規(guī)定下達(dá)催繳通知書即直接移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任不符合法律規(guī)定；③2016年7月20日，王巧玉主動到遂平縣地稅局納稅，當(dāng)時未繳納的原因是稅務(wù)工作人員讓其回去等通知再繳稅，王巧玉主動納稅的事實(shí)應(yīng)予以認(rèn)定；④稅務(wù)機(jī)關(guān)在計(jì)算王巧玉應(yīng)納稅額時未將王巧玉自建房屋的建設(shè)費(fèi)用從應(yīng)納稅款中扣除明顯錯誤，增加了王巧玉的納稅基數(shù)和納稅額。一審期間辯護(hù)人提交的河南世紀(jì)聯(lián)合會計(jì)師事務(wù)所出具的司法鑒定意見應(yīng)作為有效證據(jù)采納。

河南省駐馬店市人民檢察院出庭檢察員的意見：原判認(rèn)定上訴人王巧玉犯逃稅罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，建議二審法院維持原判。

經(jīng)二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)相一致，相關(guān)證據(jù)經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，二審核實(shí)無誤，本院予以確認(rèn)。

對于上訴人王巧玉提出其與承租人簽訂租賃協(xié)議時均約定由承租人繳納相關(guān)稅費(fèi)、原判認(rèn)定其未申報納稅沒有事實(shí)依據(jù)的辯解意見，經(jīng)查，王巧玉將其租賃的遂平縣供銷社、遂平縣銀豐棉花有限公司的房屋分別轉(zhuǎn)租給遂平縣恒生村鎮(zhèn)銀行、遂平縣恒隆家具城、郭某等，王巧玉對其所取得的轉(zhuǎn)租收入有納稅的法律義務(wù)。關(guān)于王巧玉應(yīng)承擔(dān)的稅費(fèi)是否因租賃協(xié)議約定由承租人承擔(dān)，對此，遂平縣恒生村鎮(zhèn)銀行工作人員王某2、遂平縣恒隆家具城法人代表徐某1、及承租人郭某均明確予以否認(rèn)，本案調(diào)取的相關(guān)租賃協(xié)議中對王巧玉轉(zhuǎn)租收入的稅費(fèi)承擔(dān)亦無明確約定。遂平縣恒生村鎮(zhèn)銀行承租王巧玉提供的房屋，但因王巧玉未向銀行提供租賃費(fèi)用票據(jù)，遂平縣恒生村鎮(zhèn)銀行不得已以王巧玉名義繳納稅費(fèi)用于開票入賬，并非雙方約定由遂平縣恒生村鎮(zhèn)銀行代為繳納稅費(fèi)，故王巧玉并無主動申報納稅的行為，對王巧玉上述辯解意見不予采信。

對于上訴人王巧玉提出其于公安機(jī)關(guān)2016年9月10日立案前已補(bǔ)繳稅款的辯解意見，經(jīng)查，此辯解意見已經(jīng)一審?fù)徍藢?shí)，遂平縣公安局于2016年7月27日收到遂平縣地稅局移交的案件，同年8月10日立案偵查，遂平縣公安局受案登記表、立案決定書在卷證實(shí)。王巧玉在公安機(jī)關(guān)立案偵查后，于同月26日補(bǔ)繳稅款，故王巧玉上述辯解意見理由不足，不予采信。

對于上訴人王巧玉的辯護(hù)人提出遂平縣地稅局未下達(dá)催繳通知書即直接移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任不符合法律規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零一條第四款的規(guī)定，不應(yīng)追究王巧玉刑事責(zé)任的辯護(hù)意見，經(jīng)查，王巧玉逃稅一案系群眾舉報案發(fā)，遂平縣地稅局于2016年1月14日立案進(jìn)行稅務(wù)稽查，同月18日起對王巧玉涉稅情況進(jìn)行調(diào)查，同日向王巧玉下達(dá)稅務(wù)檢查通知書，并于次日及同年3月31日對王巧玉兩次詢問。其中2016年3月31日對王巧玉詢問過程中，王巧玉辯解其與承租方協(xié)議約定由對方承擔(dān)稅費(fèi)，否認(rèn)其本人有漏稅行為，稅務(wù)稽查人員亦告知王巧玉其應(yīng)承擔(dān)的法定納稅義務(wù)。2016年4月26日遂平縣地稅局向王巧玉下達(dá)責(zé)令限期整改通知書，并于當(dāng)日送達(dá)王巧玉，此后至本案移送公安機(jī)關(guān)的數(shù)月期間，王巧玉亦未向稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳相關(guān)稅費(fèi)。王巧玉不申報納稅，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上，根據(jù)最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二），王巧玉在公安機(jī)關(guān)立案后再補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、繳納滯納金或者接受行政處罰的，不影響刑事責(zé)任的追究，王巧玉的行為不符合《中華人民共和國刑法》第二百零一條第四款的規(guī)定情形，故對辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見不予采信。

對于上訴人王巧玉及其辯護(hù)人提出2016年7月20日王巧玉主動到遂平縣地稅局納稅，工作人員有意拖延，人為造成逃稅罪的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查，遂平縣地稅局工作人員高某、謝某證言證實(shí)王巧玉因?qū)ο蚱湔魇盏挠馄跍{金不服而拒絕繳納，稅務(wù)機(jī)關(guān)無法收取。王巧玉及其辯護(hù)人的上述辯解、辯護(hù)意見理由不足，不予采信。

對于上訴人王巧玉提出其僅是經(jīng)營租賃者，按照稅法規(guī)定應(yīng)繳納所得稅率最高為10%，原判認(rèn)定財(cái)產(chǎn)租賃所得稅20%計(jì)算數(shù)額是錯誤的辯解意見，根據(jù)《中華人民共和國個人所得稅法》第二條、第五條、《國家稅務(wù)總局關(guān)于個人轉(zhuǎn)租房屋取得收入征收個人所得稅問題的通知》第一條的規(guī)定，王巧玉轉(zhuǎn)租取得的租金收入，屬于個人所得稅應(yīng)稅所得，按照“財(cái)產(chǎn)租賃所得”20%的稅率計(jì)算個人所得稅，以上法律法規(guī)的規(guī)定明確，故對王巧玉上述辯解意見不予采納。

對于上訴人王巧玉及其辯護(hù)人提出王巧玉擴(kuò)建經(jīng)營場所投資的費(fèi)用在計(jì)稅時未依法扣除，導(dǎo)致認(rèn)定的涉案逃稅數(shù)額較大，對一審提交的司法會計(jì)鑒定意見應(yīng)予采納的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查，2003年王巧玉租賃遂平縣供銷社供銷賓館院內(nèi)東側(cè)一樓的十一間房屋，租金每年5000元。2005年王巧玉與遂平縣供銷社簽訂擴(kuò)建協(xié)議，約定在遂平縣供銷社院內(nèi)的空地上擴(kuò)建一排房屋，與之前2003年租賃的十一間房屋，租金共計(jì)每年26000元，約定2020年合同到期后王巧玉出資擴(kuò)建的房屋用于抵償租金。根據(jù)王巧玉與遂平縣供銷社簽訂的協(xié)議，擴(kuò)建房屋費(fèi)用雖由王巧玉個人出資，但王巧玉使用遂平縣供銷社院內(nèi)空地，約定租金及支付方式，故上述擴(kuò)建協(xié)議實(shí)為雙方簽訂的租賃協(xié)議，雙方約定的具體租金數(shù)額系王巧玉投入的承租成本，王巧玉一次性投入的建房費(fèi)用是否屬于承租成本應(yīng)予以扣減并無具體法律法規(guī)規(guī)定，遂平縣地稅局在對王巧玉轉(zhuǎn)租收入計(jì)稅時未予以扣減符合客觀實(shí)際情況。故對王巧玉及其辯護(hù)人提出的上述辯解、辯護(hù)意見不予采信。

本院認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人王巧玉犯逃稅罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長 段桂東

審判員 馬國中

審判員 劉 輝

書記員 禹建遜

二〇一九年四月二十二日

| 作者：老顧（正保會計(jì)網(wǎng)校答疑專家）

財(cái)務(wù)人都在看的：